Deux politiciens africains de premier plan se sont tournés vers la plate-forme de médias sociaux Twitter pour échanger des idées de solidarité dans le but de faire avancer la démocratie et de combattre le despotisme.

Les deux sont les suivants: aspirant à la présidence de 2018 en République démocratique du Congo, en RDC; Martin Fayulu et une voix de l’opposition déportée au Kenya, l’avocate Miguna Miguna.

L’interaction a débuté le 29 avril lorsque Miguna a adressé à Fayulu ses «salutations de SOLIDARITÉ»: «Nous vous souhaitons un succès révolutionnaire dans votre lutte pour mettre fin à la culture de l’impunité et restaurer la démocratie, l’état de droit et la justice électorale en RDC. Bravo! #DemocracyNotDespotism.  »

Fayulu a répondu avec gratitude au message de Miguna en ajoutant que «la vérité nous libérera.» L’ancien dirigeant du secteur pétrolier continue de contester la légitimité des résultats du scrutin déclarés après les élections de décembre 2018.

La réponse de Miguna a touché le cœur de l’ancien président de la RDC, Kabila, et du président sortant, Felix Tshisekedi. Il a affirmé que le premier s’était cloné à travers le second «pour institutionnaliser la culture de l’impunité. Ne leur donnez pas une chance. Viva! Ajouta-t-il.

Fayulu a été largement déclaré vainqueur du scrutin par des observateurs indépendants. L’organe électoral, la CENI, a toutefois déclaré Felix Tshisekedi vainqueur valable. La contestation judiciaire de Fayulu fut rejetée par la Cour constitutionnelle, ouvrant la voie à l’investiture de Tshisekedi.

Pour sa part, Miguna Miguna était une voix clé de l’opposition lors des élections générales au Kenya après 2017. C’est l’avocat qui a assermenté le leader de l’opposition Raila Odinga lors d’une cérémonie d’intronisation parallèle.

Il a été arrêté et expulsé à deux reprises par le gouvernement, déclarant avoir perdu son passeport canadien avec la citoyenneté kényane. Un tribunal a depuis statué que Miguna était une citoyenne de naissance et que cela ne pouvait être révoqué. Le gouvernement a été condamné à lui payer des dommages et intérêts et à assurer son retour.

PARTAGER